中南在线11月26日消息（大通社见习记者 朱江 报道）为加强青年大学生思辨，逻辑思维能力，武昌理工学院于11月26日下午18时30分许在人工智能学院513教室就“迟到的正义是否是真正的正义”进行了激烈的讨论。
据悉，参加此次辩论的成员来自法律协会，正方成员为一辩袁菲，二辩王玉兰，三辩王威凯，四辩邱厚杰。反方成员为一辩杭勤奋，二辩邵梦露，三辩邓晓怡，四辩张丰轶。11月26日晚18时30分许，两队成员都已到场，并且在相互讨论着，思考着对方都会给自己出什么“难题。”晚19时许，一切准备就绪，随着主持人的话语响起，辩论赛正式开始。正方一辩袁菲首先发言：“我认为迟到的正义是正义，首先正义会给社会带来积极的影响，虽然正义可能来的不够及时，但并不影响正义的本质。”正方一辩抓住了正义的本质，观点一出，赢得了台下的掌声。一辩袁菲一副胸有成竹的样子，势在必得。接下来反方二辩邵梦露反驳：“推迟的正义是否造成了负面的影响呢，如果形式上的正义来了真正的正义是否回来了呢？”邵梦露作为反方二辩，抓住了正义的时间效应和本质于形式上的意义，有效的就正义提出了有意义的问题。反方二辩邵梦露因为经历过几场辩论赛，所以在场上显得丝毫不慌，每一个问题都“针锋相对。”对于反方二辩的问题，正方三辩提出了自己的想法：“迟到的正义若不是正义，那么有些未破解的案子在在司法法官的努力下破除了，难道就是毫无意义的吗？”正方三辩围绕'迟到的正义就是正义'对受害人的利益以及正义的本质进行了准确的作答，赢得了在场所有人的掌声。双方四辩分别最后就受害人的利益以及正义的期盼性进行了最后的总结。
赛后，记者采访到正方二辩法学1902班的王玉兰，她说道：“本身就比较喜欢法学这个专业，辩论赛本身的益处也是比较多的，经后在法院旁听时也能够对我有帮助，所以我还是乐在其中。”（完）
